Форум » Несерийные аппараты » Интересный аппарат » Ответить

Интересный аппарат

odissei: Кто в курсе, чье это изобретение? http://www.youtube.com/watch?v=sDl1V8mLJu8

Ответов - 8

AcroBatMan: Звали его Jack Craft, тут есть несколько старых фото: http://www.rotaryforum.com/forum/showthread.php?t=10670

МУК: Подскажите вот по этому трактору есть что -нибудь нового:

AcroBatMan: Я где-то уже писал, что автор и строитель этого аппарата Мюррей Баркер столкнулся с проблемой слишком больших потерь из-за сопротивления формы: струя от маршевого винта упирается в кучу всякой всячины. Поскольку скорость потока за винтом намного больше, чем перед ним, то и потери значительно выше. Ведь сопротивление растет в квадрате к росту скорости потока. В результате двигатель R532 выдавал на этом аппарате всего 115 кг тяги. Для сравнения Баркер проделал простой эксперимент: поставил на аппарат толкающий винт (просто задом наперед) и тут же получил 160 кг тяги! Вот цена открытой рамы в тракторе. Стало понятно, что без обтекателей эта штука летать не будет. Но к тому времени у аппарата появился новый владелец, а он так и не смог довести аппарат. Кончилось все весело: пепелац стал предметом ландшафтного дизайна:

Брюн: Каждый пепелац, наверное, мечтает о такой пенсии

МУК: AcroBatMan пишет: Кончилось все весело: пепелац стал предметом ландшафтного дизайна: Спасибо АВМ ,интересный автожир жаль что не довели до ума.

AcroBatMan: Брюн пишет: Каждый пепелац, наверное, мечтает о такой пенсии Да уж конечно, намного приятнее, чем кучей гнутого металла ржаветь у забора из-за чьей-нить тупости

Pablo: А это, наверное, его сводный брат: Расцветочка, конфигурация... Только фигуры разные

AcroBatMan: Pablo пишет: Только фигуры разные Тот, мелкий австралийский, по-крайней мере симпатичный был, хоть и летал не лучше курицы. А глядя на этот, честно говоря, ну совсем никаких положительных эмоций не возникло (я честно пытался), т.к. даже без учета эстетики тут ни одного привлекательного технического решения не углядывается, сплошные подставки для критики. Поэтому я лучше воздержусь...



полная версия страницы